Powered By Blogger

sábado, 22 de octubre de 2016

“LAS CONCHAS DE MANGOS” DEL CHAVISMO CRÍTICO Y MORIR EN EL INTENTO DE PERDER EL PODER  Y LA LIBERTAD

“LAS CONCHAS DE MANGOS” DEL CHAVISMO CRÍTICO Y MORIR EN EL INTENTO DE PERDER EL PODER  Y LA LIBERTAD: El articulo sobre el chavismo critico y sus conchas de mango revela el análisis de la malicia política conque se interpreta la realidad venezolana desde la izquierda opuesta a Maduro. La concha de mango de acuerdo con el humor venezolano significa que si alguien le pusieron una concha de ...

viernes, 21 de octubre de 2016

¡Tridente Carajo!. Chavismo de verdad  frente  a  la  socialdemocracia.  ¡avivamos el fuego sagrado del chavismo!

¡Tridente Carajo!. Chavismo de verdad  frente  a  la  socialdemocracia.  ¡avivamos el fuego sagrado del chavismo!: Frente al debate que cosa es el chavismo, es emoción por un pueblo avivado por un líder, racionalidad de acción por la justicia, el chavismo es ideología socialista ante todo, ideología popular frente al socialdemocracia, el anarquismo, es científico. Carajo Lector hay que tener coraje en esto...

sábado, 8 de octubre de 2016

¿Y porque el FMI preocupado por Venezuela no rectifica su “Plan Bien Pensado”?

¿Y porque el FMI preocupado por Venezuela no rectifica su “Plan Bien Pensado”?: El FMI es un organismo burocrático, altamente sesgado, defensor de una doctrina monetarista, dirigido bajo la égida de los Estados Unidos, la biblia fondomonetarista que no aplica pero trata de imponer para reciclar en nuestro caso, la renta petrolera. De acuerdo con los pronósticos del FMI, “...

domingo, 11 de septiembre de 2016

 

Un mundo sin monedas… El futuro nos alcanza

Econ. Héctor Jiménez @13CarpeDiem13 
 
¿Qué tienen en común estos países: Dinamarca, Ecuador y Ruanda?
Son naciones, religiones, culturas y economías muy diferentes que sin embargo tratan de persuadir a su población a realizar sus compras diarias a través del celular, con tarjetas o vía electrónica, en la búsqueda de abandonar el uso de monedas y billetes en las transacciones cotidianas.
En Dinamarca por ejemplo, el gobierno anuncia que suprimirá a partir del año 2.016 (dentro de meses apenas) el uso del dinero en efectivo en tiendas de ropa, gasolineras y restaurantes. Su objetivo a largo plazo es convertirse en el primer país que acaba con las monedas y billetes en circulación. Y no están mal encaminados los daneses para conseguir la meta: Es una economía altamente bancarizada, donde casi todos los adultos poseen tarjeta de crédito e igualmente casi todos los comercios minoristas poseen puntos de venta para cobrar a sus clientes con tarjetas (de debito o crédito). Actualmente sólo 25% de los pagos se sigue haciendo en efectivo en este país nórdico.
Desde diciembre de 2.014 Ecuador puso en marcha un sistema de dinero electrónico apoyándose en la penetración de la telefonía móvil en el país, donde prácticamente cada hogar ecuatoriano posee por lo menos un teléfono celular, más no así una cuenta bancaria y mucho menos una tarjeta de crédito. El sistema lo gestiona directamente el Banco Central de Ecuador y aseguran que permite las transferencias entre usuarios, comprar en comercios o en los sistemas de transporte. El funcionamiento es sencillo: Se abre una cuenta desde el teléfono (no es necesario internet), se recarga en tiendas y las transacciones se realizan por mensajes.
Better Than Cash (Mejor que dinero en efectivo) es una iniciativa del Fondo para el Desarrollo de la Capitalización (FNUDC) respaldada por la Organización de las Naciones Unidas que ayuda a países en su transición a los pagos electrónicos. Entre los países que actualmente están apoyando se encuentra Rwanda, lo que le ha permitido a este país africano avanzar hacia una economía sin dinero en efectivo. Entre los objetivos que se persiguen está en convertir en electrónicos todas las formas de pago del gobierno ruandés y alcanzar un 80% de inclusión financiera para el año 2017.
Si uno camina por una calle y observa a la multitud mirando hacia la misma dirección, obligado es concluir que en esa dirección algo acontece. Lo mismo parece aplicarse para el caso del abandono progresivo del sistema tradicional de pagos con monedas y billetes para adoptar los pagos electrónicos con tarjetas, celulares y otros dispositivos por países tan disímiles como los de la muestra tomada en este artículo, que por supuesto no son los únicos. Como en todo existen opiniones a favor y en contra.
Entre los argumentos a favor de la transición hacia un mundo sin dinero físico están:
• Las monedas y billetes cuestan producirlas, transportarlas y almacenarlas.
• Se pierde tiempo para tener efectivo, hay que ir a un cajero automático o una agencia bancaria para obtenerlo e incluso en algunos dispositivos debes cancelar una comisión cuando lo retiras.
• Las transacciones en “cash” son anónimas y las preferidas por los políticos corruptos, los empresarios evasores de impuestos y el crimen organizado (terrorismo, tráfico de drogas, armas y personas) mientras que los pagos electrónicos dejan huellas muy nítidas de cada transacción.
• Los robos y la inseguridad se reducirían al no tener los malhechores botín a la vista en bancos y billeteras.
• La falsificación de billetes dejaría de tener sentido.
• El comprador tendría un registro pormenorizado de todas sus transacciones, con fechas, precios y comercios, que podría utilizar para llevar un mejor control de sus finanzas personales.
Mientras que los que están en contra dicen:
• Temen por la pérdida de privacidad que conlleva las transacciones electrónicas y a que dicha información personal pueda ser usada por empresas y gobiernos para sus propios fines.
• Existirían personas que pudieran verse excluidas del sistema, como los ancianos, los mendigos y los músicos callejeros, en caso que se sustituya completamente el efectivo en la economía.
• Existe el temor de que los bancos centrales pierdan el control del sistema monetario de algunos países en caso que no se respalde las transacciones electrónicas con fondos reales de los consumidores.
• El dinero digital eliminaría la autonomía del individuo, en caso de que el banco o el gobierno embargase el dinero de sus cuentas, por cualquier motivo.
• Muchas personas viven de su trabajo en la economía sumergida, como los inmigrantes ilegales o las prostitutas por ejemplo, y al tener que regularizar sus cobros es posible que los patronos desistan de contratarlos.
• El incremento de los delitos y fraudes cibernéticos es un temor razonable ante la posibilidad de la generalización de una economía sin efectivo.
• La dependencia de los aparatos electrónicos para realizar las transacciones económicas requiere un servicio eficiente por parte de las operadoras de telecomunicaciones.
• Las pequeñas transacciones, como comprar el café, el periódico, el pan, resultarían sumamente costosas en términos de tiempo porque no hay sistema que pueda competir con la inmediatez y sencillez del pago en efectivo por lo menos para estas minucias ya que cualquier pago vía electrónica lleva aparejado un protocolo que consume tiempo a comprador y vendedor.
Al parecer más pronto que tarde viviremos en un mundo sin dinero, por lo menos sin monedas ni billetes, de acuerdo a las diferentes tendencias que confluyen en esa misma dirección desde diversos puntos del orbe. Cuando ese día llegue sólo en los museos podremos ver, con asombro, esos extraños círculos metálicos y tiras de papel bellamente dibujado que en tiempos pasados usamos para cambiarlos por bienes y servicios.
Nota: Agradecemos al Econ. Héctor Jiménez @13CarpeDiem13 por aportar el contenido del presente artículo.

jueves, 8 de septiembre de 2016

El Chavismo obrerista de Nicolás Maduro ni es neoliberal ni es impopular y menos crítico

El Chavismo obrerista de Nicolás Maduro ni es neoliberal ni es impopular y menos crítico: Sobre el debate que es el chavismo, en especial, las políticas de Nicolás Maduro, es importante discernir que no neoliberal, que no aplica ajuste de medidas a cuenta gota neoliberal, menos se hace impopular ante los ojos del pueblo y mucho menos critico. Califica el grupo “Pl...

jueves, 1 de septiembre de 2016

El Cumbe “cosecha lo académico”  ¿Y  el musculo económico, la papa del plato del comedor de la UBV quien lo hace, nadie?

El Cumbe “cosecha lo académico”  ¿Y  el musculo económico, la papa del plato del comedor de la UBV quien lo hace, nadie?: Siguiendo con las diferencias entre quienes se quieren pasar la vida soñando en un Cumbe productivo y los que quieren realmente emprenderlo como tal, que se haga no rentista del petroleo, la invitaciones es hacerlo productivo, transformarlo. Dicen que quien tiene boca no manda hacer y decir. L...